No final de semana que passou, assisti a toda primeira temporada de The Tudors. Foram 10 capítulos de aproximadamente 50 minutos cada um. Ou seja, final de semana imersa nos amores, intrigas, disputadas de poder político e religioso da corte de Henrique VIII. Difícil voltar a realidade, mas que seja ainda tenho a segunda temporada pela frente.
A produção, o elenco, o figurino, a fotografia, a música impecáveis. Algumas críticas foram feitas a série, já que Henrique VIII não foi retratado de acordo com os relatos da época.Enfim, pesquisadores e historiados fizeram lá suas críticas.
Eu como mera espectadora e apreciadora de história não me incomodei com as licenças poéticas. Assisti a tudo encantada.
Tenho pouquíssimas ressalvas quanto ao desenrolar da trama, mas isso não importa.
Gostaria muito de comentar e deixar as minhas observações sobre o triângulo amoroso: Henrique VIII, Catarina de Aragão e Ana Bolena, porém deixarei para outro post, pois o que me fez escrever essas linhas é uma outra história.
Na série temos Thomas More como ajudante do cardeal e primeiro-ministro da Inglaterra, Wolsey. De cara me lembrei que era o escritor de Utopia, porém não consegui relacionar o ano do livro e o período na corte. Depois vim a descobrir que o livro foi escrito, em 1516 e que o ingresso na corte se deu, em 1520. Apenas contextualizando.
A história de Thomas More e bem retratada na série, o descreve como um humanista, um libertário e um grande defensor da Igreja Católica embora sempre apareça aconselhando Henrique VIII a ser tolerante com as diferenças mesmo sendo contrário as reformas protestantes que Lutero pregava e as duras críticas a Igreja.
Com o desenrolar da trama, o cardeal e primeiro-ministro cai devido as acusações de corrupção e desvio de dinheiro da corte para sua "conta particular" e Henrique VIII, convoca Thomas More a assumir o cargo.
Pois bem é a partir desse momento e quase no final da primeira temporada que chego ao âmago da questão: o poder.
Thomas More ganha poder como chanceler e a partir daí começa uma caçada incessante a todos aqueles que professam religião contrária ao catolicismo e que colocam o direito comum acima do canônico. Em uma das cenas mais contraditórias, ele queima um homem na fogueira por ser simpatizante de Lutero, ou seja, um herege.
Por que para mim é uma das cenas mais contraditórias? Porquê ele embora fosse um humanista e libertário como filósofo, ao "ganhar" poder não exitou em fazer mau uso do mesmo e de forma cruel, apenas por acreditar que o catolicismo era a única religião capaz de salvar e confortar almas.
Questiono o fanatismo de qualquer espécie, justamente por servir como justificativa para atos hediondos e reafirmo que as diferenças devem ser respeitadas independente de concordarmos ou não.
O poder quando utilizando para satisfazer e justificar crenças pessoais não pode acabar em boa coisa.
Bom quando acabar de ver a segunda temporada faço meus comentários.
Nota: o texto acima não tem a intenção de criticar ou enaltecer uma ou outra religião, pois como já escrevi devemos ser tolerantes com as diferenças. O intuito do texto é chamar a atenção para a questão do poder, única e exclusivamente.
Deixo aqui uma canção que retrata o que escrevi. Obrigada!!!